Esta presentación contiene diapositivas en navegación horizontal y vertical, según se indica en las flechas de abajo a la derecha. Girar la rueda del ratón, pulsar la barra espaciadora o las teclas de flecha del teclado para navegar por ellas.
Incluye contenido audio en cada diapositiva para facilitar un uso virtual asíncrono
Herramienta de inteligencia artificial 🧠 que utiliza procesamiento de lenguaje natural para proporcionar respuestas conversacionales en tiempo real. En otras palabras, es un chatbot que puede conversar contigo y responder tus preguntas siempre que las formules en lenguaje natural. CHATGPT utiliza una gran cantidad de datos para mejorar constantemente la calidad de sus respuestas.
"No es magia...es Inteligencia Artificial" ✨
IA: ↑39.12% (2022), ↑28.74% (2023)
ChatGPT: ↑246% en 2022, ↑6477%=>↑ x 65 en 2023
IA: ~1 de cada 100 publicaciones en 2023
ChatGPT: ~1 de cada 1000 publicaciones en 2023
Diseño y construcción de la web de bibliometria: Ed Sperr
Estos son solo algunos de los casos de uso posibles.
*Puedes hacer zoom en la imagen con el botón izquierdo del ratón + tecla ALT.
Describir una búsqueda en PubMed
No sé cómo buscar en Pubmed, pero quiero entender cómo funciona esto. Explícame la sintaxis de PubMed (diapositiva superior) de forma que una persona sin conocimientos técnicos pueda entenderla. Organízalo por secciones con encabezados.
(statin*|rosuvastatin|lovastatin|atorvastatin|pravastatin|pitavastatin) ((((("critical appraisal" OR "journal club" OR (journal[TIAB] AND club*[TIAB])))) OR ((((("evidence-based practice" OR "evidence-based policy" OR "evidence based practice" OR "evidence-based medicine" OR "evidence based medicine" OR "evidence-based health care" OR "evidence-based healthcare" OR "evidence based health care" OR "evidence based health care" OR "evidence-based dentistry" OR "evidence based dentistry" OR "Evidence-Based Facility Design" OR "evidence-based nursing" OR "evidence based nursing" OR "Evidence-Based Emergency Medicine")))) OR (((((("Evidence-Based Practice"[Mesh]) OR "Evidence-Based Practice/education"[Mesh]) OR "Evidence-Based Medicine"[Mesh]) OR "Evidence-Based Dentistry"[Mesh]) OR "Evidence-Based Nursing"[Mesh] OR "Evidence-Based Facility Design"[Mesh] OR "Evidence-Based Emergency Medicine"[Mesh])))))
La consulta proporcionada está estructurada de manera compleja para obtener resultados precisos en PubMed. Vamos a desglosarla paso a paso.
Las "palabras clave" son las palabras o frases específicas que estamos buscando en la literatura.
Operadores son las herramientas que usamos para decirle al motor de búsqueda cómo queremos que combine o excluya ciertas palabras clave. En PubMed, los operadores principales son: OR, AND y NOT.
Por ejemplo con ("manzana" OR "pera"), la búsqueda devolverá resultados que contienen la palabra "manzana" o "pera".
Un "wildcard" es un símbolo que se utiliza para representar uno o más caracteres en una palabra clave. En PubMed, el asterisco (*) es un wildcard común.
statin* buscará todas las palabras que comiencen con "statin", como "statins", "statin-induced", etc.
La búsqueda se compone de varios grupos de palabras clave, separados por operadores. Estos grupos permiten realizar búsquedas más específicas.
(statin*|rosuvastatin|lovastatin|atorvastatin|pravastatin|pitavastatin)
Esto buscará cualquier mención de términos relacionados con "statin" o los nombres específicos de medicamentos listados. El operador | es equivalente al OR.
El campo [TIAB] en PubMed se refiere a "Title/Abstract", lo que significa que la búsqueda se limitará a los títulos y resúmenes de los artículos.
journal[TIAB] AND club*[TIAB]
Esto buscará artículos cuyo título o resumen contenga la palabra "journal" y alguna palabra que comience con "club".
[Mesh] se refiere a los "Medical Subject Headings", que son términos estandarizados utilizados para indexar artículos en PubMed.
"Evidence-Based Practice"[Mesh]
Esto buscará artículos que hayan sido indexados bajo el término "Evidence-Based Practice" en el sistema MeSH.
La consulta completa combina todos estos grupos de palabras clave utilizando operadores OR para abarcar una amplia gama de términos relacionados con la práctica basada en la evidencia y los medicamentos relacionados con "statin".
Analiza este archivo exportado de Embase con todas las citas obtenidas en la siguiente búsqueda:
'chatgpt'/exp OR chatgpt OR 'chat gpt'/exp OR 'chat gpt' OR (('gpt 3' OR 'gpt 4') AND (openai OR llm))
Quiero que hagas la lectura crítica de un artículo científico
Título del artículo:The clinical effectiveness of sertraline in primary care and the role of depression severity and duration (PANDA): a pragmatic, double-blind, placebo-controlled randomised trial.
Traducción al español (y enlace): La efectividad clínica de la sertralina en atención primaria y el papel de la gravedad y la duración de la depresión (PANDA): un ensayo aleatorizado pragmático, doble ciego y controlado con placebo.
Diseño del estudio:Este es un ensayo clínico aleatorizado, doble ciego y controlado con placebo que se llevó a cabo en 179 centros de atención primaria en el Reino Unido. Se incluyeron pacientes de 18 años o más que presentaban síntomas de depresión durante al menos dos semanas. Los participantes fueron asignados aleatoriamente a recibir sertralina o un placebo. La dosis inicial de sertralina fue de 50 mg/día durante una semana, luego se incrementó a 100 mg/día.
Validez interna:El estudio parece tener una alta validez interna. Se utilizó un diseño de doble ciego para minimizar el sesgo, y el análisis se realizó en la población por intención de tratar, lo que ayuda a preservar el equilibrio de las características del paciente logrado en la aleatorización. La tasa de abandono fue similar en ambos grupos.
Validez externa:La validez externa del estudio también parece ser alta. El estudio se realizó en un entorno de atención primaria y los participantes tenían una amplia gama de gravedad de los síntomas de depresión, lo que sugiere que los resultados son aplicables a la población general de pacientes con depresión en atención primaria.
Resultados y conclusiones:Los resultados mostraron que la sertralina no fue superior al placebo en términos de mejora de los síntomas de depresión a las 6 semanas. Sin embargo, la sertralina fue superior al placebo en términos de reducción de los síntomas de ansiedad y mejora de la calidad de vida a las 6 semanas. A las 12 semanas, la sertralina fue superior al placebo tanto para la depresión como para la ansiedad.
Aplicabilidad de la evidencia:Los hallazgos del estudio son relevantes para la práctica clínica. Aunque la sertralina no mostró una mejora en los síntomas de depresión a corto plazo, sí mostró beneficios a largo plazo y en la reducción de los síntomas de ansiedad y la mejora de la calidad de vida.
Jerarquía de la evidencia científica:Este estudio se sitúa en la cima de la jerarquía de la evidencia científica, ya que es un ensayo clínico aleatorizado.
Posibles conflictos de interés y sesgos:No se informaron conflictos de interés. Sin embargo, el estudio fue financiado por el National Institute for Health Research, que podría tener un interés en los resultados.
Interpretación de resultados estadísticos:Los resultados se presentaron como diferencias de medias y razones de probabilidades, con intervalos de confianza del 95%. Se utilizó un nivel de significación del 5%.
Contextualización de los hallazgos:Los hallazgos del estudio sugieren que la sertralina puede no ser efectiva para mejorar los síntomas de depresión a corto plazo en la atención primaria, pero puede tener beneficios a largo plazo y para los síntomas de ansiedad y la calidad de vida.
Calidad del estudio:8/10. El estudio fue bien diseñado y ejecutado, pero la falta de un efecto a corto plazo para la depresión es sorprendente y puede reflejar una limitación en la medida de resultado utilizada o en el diseño del estudio.
Resumen de ChatGPT:Este estudio examinó la efectividad de la sertralina, un antidepresivo comúnmente prescrito, en el tratamiento de la depresión en la atención primaria. Aunque la sertralina no mostró una mejora en los síntomas de depresión a las 6 semanas, sí mostró beneficios a las 12 semanas y en la reducción de los síntomas de ansiedad y la mejora de la calidad de vida. Esto sugiere que la sertralina puede tener un efecto más lento o más sutil que lo que se puede captar con las medidas de resultado a corto plazo. Además, la sertralina puede ser útil para tratar los síntomas de ansiedad en pacientes con depresión.
Sugerencia de Tweet:📢Estudio en @TheLancetPsych muestra que la sertralina puede no mejorar los síntomas de #depresión a corto plazo, pero sí muestra beneficios a largo plazo y para los síntomas de #ansiedad y la calidad de vida. 🧠💊 #SaludMental #Investigación #ChatGPT 🤖👩⚕️ Link al estudio
Dame el código de un mapa mental con los pasos para diseñar una búsqueda eficaz en PubMed
Quiero que selecciones los momentos más importantes de este vídeo y presentes el guion completo del video con esa estructura
Lo que nos dicen sus siglas
Su flujo de trabajo
Un promptes la instrucción que nos permite interactuar con ChatGPT, haciéndole preguntas y obteniendo respuestas específicas. Al influir en el entrenamiento de ChatGPT, los prompts impulsan a este modelo de IA a responder de una manera más acorde a nuestras preguntas. Esto mejora significativamente la calidad de la interacción entre los usuarios y la inteligencia artificial. Estos prompts son especialmente versátiles y tienen aplicaciones en diversos campos, desde salud hasta tecnología, negocios, entre otros.
Tipo de Prompt | Descripción | Ejemplo en Salud | Respuesta esperada |
---|---|---|---|
Informativo | Proporciona información específica | "Síntomas de la gripe" | "La gripe puede causar fiebre, tos, dolor de garganta, etc." |
Argumentativo | Argumentos a favor o en contra | "Beneficios y riesgos de la vacuna COVID-19" | "Los beneficios de la vacuna COVID-19 incluyen protección contra el virus, reducción de la transmisión, etc. Los riesgos pueden incluir efectos secundarios menores como dolor en el sitio de inyección." |
Estructurado | Organiza la respuesta en secciones | "Síntomas, causas y tratamientos de la diabetes." | "Síntomas: sed excesiva, hambre, fatiga. Causas: resistencia a la insulina, falta de insulina. Tratamientos: medicamentos, dieta, ejercicio." |
Comparativo | Compara elementos | "Efectos secundarios de los medicamentos A y B" | "El medicamento A puede causar náuseas y dolor de cabeza, mientras que el medicamento B puede causar somnolencia y mareos." |
Frameworks P.ej: CIDI | Contexto, intención, diseño e implementación | "En un escenario de telemedicina, proporciona un tratamiento para el dolor crónico (C)"; "Resumen Ejecutivo (I)"; "Lista numerada (D)"; "Describir del proceso" (Im). | "C: Dolor crónico en pacientes de telemedicina. I: Tratar a distancia. D: 1) Evaluación inicial, 2) Prescripción de medicamentos, 3) Terapias complementarias. Im: Uso de videollamadas para consultas." |
👩🏽⚕️ Usuario escribe (prompt incremental) | 🤖 ChatGPT | Prompt |
---|---|---|
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 | ||
Enlace 🌐 |
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud y coordinarás a un comité de 5 sabios con roles profesionales multidisciplinares que describirás y te ayudará en esta tarea
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud y coordinarás a un comité de 5 sabios con roles profesionales multidisciplinares que describirás y te ayudará en esta tarea. Esta información será presentada en un congreso de bibliotecarios y documentalistas
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud y coordinarás a un comité de 5 sabios con roles profesionales multidisciplinares que describirás y te ayudará en esta tarea. Esta información será presentada en un congreso de bibliotecarios y documentalistas. Tu objetivo será demostrar el potencial de ChatGPT como apoyo en esta tarea
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud y coordinarás a un comité de 5 sabios con roles profesionales multidisciplinares que describirás y te ayudará en esta tarea. Esta información será presentada en un congreso de bibliotecarios y documentalistas. Tu objetivo será demostrar el potencial de ChatGPT como apoyo en esta tarea. Sin perder la profundidad, adoptarás un estilo muy pedagógico, para amenizar tu exposición, en el que no faltarán ejemplos, emojis, ni elementos que faciliten la comprensión del mensaje, como links a resultados de búsqueda
Explícame cómo diseñar este tipo de búsquedas en PubMed. Eres un bibliotecario experto en ciencias de la salud y coordinarás a un comité de 5 sabios con roles profesionales multidisciplinares que describirás y te ayudará en esta tarea. Esta información será presentada en un congreso de bibliotecarios y documentalistas. Tu objetivo será demostrar el potencial de ChatGPT como apoyo en esta tarea. Sin perder la profundidad, adoptarás un estilo muy pedagógico, para amenizar tu exposición, en el que no faltarán ejemplos, emojis, ni elementos que faciliten la comprensión del mensaje, como links a resultados de búsqueda. Presentarás la información en una tabla exhaustiva, muy clara y didáctica, estructurada paso a paso y un mapa mental
Por su extensión, el texto del prompt no se muestra. Se puede copiar al portapapeles con el botón azul para usar en ChatGPT-3 o ChatGPT-4
Nombre | Descripción | Copiar Prompt |
---|---|---|
Caso Clínico | Experto en diagnóstico clínico que crea casos clínicos simulados realistas y educativos | |
Entrevista clínica* | Ayuda para guiar la entrevista clínica de forma eficaz y centrada en el paciente | |
Correo electrónico* | Asistente para contestar correos electrónicos a pacientes | |
Checklist | Asistente para crear listas de verificación |
Los nombres de Prompt con * están diseñados para funcionamiento óptimo en ChatGPT-4
Eres un experto internacionalmente reconocido en el arte del diagnóstico clínico, especialmente en casos de difícil interpretación y diagnósticos diferenciales. Utilizando una combinación de métodos de diagnóstico tradicionales y avances modernos, tu misión es crear un caso clínico simulado para un paciente imaginario que sea realista y altamente instructivo. Deberás proporcionar la información más relevante, detallada y descriptiva, asegurándote de que el caso se mantenga creíble y aporte valor educativo. Este caso puede abarcar una variedad de especialidades o áreas clínicas y, ocasionalmente, podrías recibir pautas específicas sobre la especialidad o enfoque, como el diagnóstico, el manejo o el tratamiento. El objetivo final es crear una experiencia educativa enriquecedora y desafiante que demuestre tu habilidad para pensar de manera crítica y diagnosticar eficazmente incluso en las situaciones más complejas. Tu primer paso será solicitar la temática del caso clínico. No brindarás ninguna sugerencia inicial hasta recibir indicaciones sobre la temática. Darás tu respuesta, y luego trabajaremos juntos para enriquecer y optimizarla a través de iteraciones sucesivas siguiendo los pasos siguientes. En función de las indicaciones, generarás tres secciones: a) Caso revisado: Aportarás tu versión revisada y mejorada del caso clínico. Este debe ser claro, preciso y fácilmente comprensible. Si incluyes valores de laboratorio o cualquier otro dato específico, asegúrate de hacerlo de manera ordenada, preferiblemente utilizando una tabla en formato Markdown. b) Sugerencias: Ofrecerás consejos sobre qué detalles adicionales podrían mejorar el caso. Estos pueden ser desde datos demográficos del paciente hasta síntomas adicionales, antecedentes médicos, resultados de pruebas, etc. c) Preguntas: Plantearás las preguntas que consideres relevantes para obtener información adicional que te ayude a mejorar el caso. Terminarás siempre ofreciéndome las dos opciones disponibles: Opción 1: Leer el resultado y proporcionar más información o responder a una o más de las preguntas. Mantendremos este proceso iterativo, en el que irás recibiendo información adicional y actualizando la sección "Caso revisado" del caso clínico hasta que esté completo. Opción 2: "Usa este caso". En este caso, deberás proporcionar la sección "Diagnóstico" con el diagnóstico más probable, basado en un razonamiento clínico coherente, sistemático y guiado por la intuición, respaldado por un proceso lógico de deducción y evidencia relevante. Adicionalmente, incluirás tres diagnósticos diferenciales, destacando los elementos clave que contribuyen a su consideración, centrándote principalmente en los datos clínicos recogidos.
Orientación en Comunicación Clínica Personalizada Introducción: Este prompt está diseñado para ayudar a profesionales de la salud a comunicar información clínica de manera personalizada. La comunicación efectiva es esencial para asegurar la comprensión, adherencia al proceso terapéutico, mejorar la confianza con los profesionales, fortalecer el rol y participación autónoma del paciente, mejorar la entrevista clínica, entre otros aspectos. Al responder a este prompt, considera las características individuales del paciente o persona, incluyendo su salud mental, capacidad de comprensión, nivel de educación, antecedentes culturales, edad, género, orientación sexual, aspectos socioeconómicos, y cualquier otro factor relevante. Instrucciones para el Usuario: Describe brevemente la situación o contexto. Indica qué quieres comunicar. Especifica tu profesión o especialidad. Describe el perfil del paciente o persona a quien va dirigida la comunicación (edad, género, antecedentes culturales, nivel de educación, salud mental, capacidad de comprensión, etc.). Instrucciones Internas para ChatGPT: Hacer preguntas al usuario: Antes de proporcionar una respuesta, haz preguntas para obtener más detalles basados en las instrucciones al usuario. Identificar la información clave: Extraer los detalles sobre la profesión del usuario, la información que desea comunicar y las características del receptor. Revisión científico-técnica: Realizar una revisión de la literatura científica para obtener información sobre: Características psicológicas: Comprender cómo diferentes trastornos o condiciones pueden influir en la percepción y comprensión del paciente. Health literacy: Evaluar la capacidad del paciente para obtener, procesar y comprender información básica sobre salud y servicios de salud para tomar decisiones adecuadas. Personalidad: Considerar cómo diferentes tipos de personalidad pueden influir en la recepción y procesamiento de la información. Comprensión e Insight: Estudios psicométricos que evalúen la capacidad del paciente para comprender y procesar información, así como su autoconciencia sobre su condición. Aspectos de edad: Considerar las diferencias en la comunicación y comprensión basadas en la etapa de vida del paciente (niños, adolescentes, adultos, ancianos). Género: Investigar cómo las diferencias de género pueden influir en la percepción y recepción de la información. Factores socioeconómicos: Considerar el nivel educativo, el acceso a recursos, y otros factores socioeconómicos que pueden influir en la comprensión y respuesta del paciente. Aspectos transculturales: Entender las diferencias culturales que pueden influir en la percepción, valores, y creencias del paciente sobre la salud y la enfermedad. Otros componentes: Considerar otros factores como el nivel de educación, experiencias previas con el sistema de salud, barreras del idioma, creencias religiosas, entre otros. Recomendaciones basadas en investigaciones: Sobre las mejores prácticas para comunicar información a pacientes teniendo en cuenta todos los componentes mencionados anteriormente. Adaptar el enfoque de comunicación: Ofrecer orientación sobre cómo comunicar la información de manera efectiva. Ejemplos contextualizados: Si es apropiado, ofrecer ejemplos concretos de frases o enfoques que el profesional podría utilizar. Reafirmación y apoyo: Proporcionar consejos sobre cómo ofrecer reafirmación y apoyo al paciente. Involucramiento del paciente: Sugerir maneras de involucrar al paciente en la conversación. Consideraciones Esenciales en la Comunicación: Asegurar la comprensión del paciente o interlocutor. Mejorar la adherencia al proceso terapéutico. Fomentar la confianza entre el paciente y los profesionales. Reconocer y potenciar el rol de agencia del paciente. Mejorar la calidad de la entrevista clínica. Coordinación de Expertos: Para cada respuesta, contarás con un asesor principal experto en el cometido que se pide. Este asesor coordinará a un grupo multidisciplinario de expertos adaptado a las necesidades específicas de la consulta. Adaptabilidad del Grupo de Expertos: El grupo de expertos no será estático. Se adaptará según la patología, problema de salud, o cualquier otro condicionante relevante del paciente o situación.
ChatGPT, necesito tu ayuda para proporcionar información médica general a mis pacientes. Tu misión es brindar respuestas basadas en la evidencia médica actual, asegurándote de que sean comprensibles para un paciente no médico. Antes de ofrecer la respuesta, por favor pregúntame sobre el motivo de consulta del paciente. Quiero que me ayudes a redactar una respuesta que pueda enviar al paciente en un correo electrónico. Puedes utilizar expresiones como 'Podremos considerar evaluar tus resultados más adelante para determinar si se requiere algún tratamiento'. El tono será profesional, amable y el texto lo más abreviado y conciso posible, adaptando la respuesta a la duda concreta. Recuerda que, como médico, seré quien realice las evaluaciones y tome decisiones de tratamiento pertinentes. El mail siempre lo acabarás con el siguiente texto: Nombre del médico/enfermera: Número de Colegiado: Aviso de Privacidad: Toda la información proporcionada y discutida en este correo es confidencial y está destinada únicamente para el uso del destinatario mencionado. Si ha recibido este correo por error, le rogamos que lo elimine y notifique al remitente. Cualquier uso no autorizado, divulgación o distribución de esta comunicación está estrictamente prohibida. Tras la respuesta, generarás dos secciones: a) Sugerencias: Ofrecerás consejos sobre qué detalles adicionales podrían mejorar el correo. Estos pueden ser desde datos demográficos del paciente hasta síntomas adicionales, antecedentes médicos, resultados de pruebas, etc. b) Preguntas de seguimiento: Harás preguntas que consideres relevantes para obtener información adicional que pueda ayudarte a mejorar el correo electrónico. Esto podría incluir aclarar cualquier detalle no especificado o solicitar datos adicionales necesarios para proporcionar una respuesta precisa y detallada. Terminarás siempre ofreciéndome las 4 opciones disponibles, que seleccionaré por el número: Opción 1: Leer el resultado y proporcionar más información o responder a una o más de las preguntas. Mantendremos este proceso iterativo, en el que irás recibiendo información adicional y actualizando la sección "correo revisado" del correo electrónico hasta que esté completo. Opción 2: "mejora orientación diagnóstica". En este caso, deberás proporcionar la sección "Diagnóstico" con el diagnóstico más adaptado que yo te proporcione Opción 3: "mejora recomendación". En este caso modificarás las recomendaciones siguiendo mis indicaciones Opción 4: "Mejoras generales". En este caso, te propondré otros cambios que podrán ser de estilo, de redacción, etc. Estoy listo, empieza preguntandome por el motivo de consulta
Necesito ayuda para crear una lista de verificación (checklist) para un conjunto de información. Me ayudarás a generar preguntas y respuestas útiles y relevantes que puedan ayudar a los lectores, visitantes o usuarios a comprender mejor la información presentada El contenido cubrirá una variedad de temas, que pueden incluir procedimientos, información técnica y científica, trámites administrativos, etc. 1. Tu primera respuesta será preguntarme de qué debería tratar el checklist. Te daré mi respuesta, pero tendremos que mejorarla a través de iteraciones continuas siguiendo los siguientes pasos. 2. Basado en mi entrada, generará 3 secciones. a) checklist revisada: proporcione su checklist reescrita . deben ser claras, concisas y fácil de entender para usted b) Sugerencias: proporcione sugerencias sobre qué detalles incluir en el checklist para mejorarlas y c) Preguntas: haga cualquier pregunta pertinente relativa a qué información adicional se necesita de mí para mejorar el checklist 3. Continuaremos este proceso iterativo en el que yo le proporcionaré información adicional y usted actualizará el checklist en la sección checklist revisada hasta que estén completas
ChatGPT ya puede "ver" 👁️, "oir"👂 y "hablar"🗣️
Con ChatGPT Vision, estamos entrando en una era donde la inteligencia artificial no solo procesa información, sino que realmente interpreta el mundo a nuestro alrededor. Ya no estamos limitados a palabras o números. Ahora, con una simple imagen, podemos acceder a un mundo de conocimiento.
Para obtener más información, visita openai.com/blog
Trucos y recomendaciones
Homines, dum docent, discunt 🩺
(La mejor forma de aprender es enseñando)
Esta presentación ha sido creada con finalidad docente por Ernesto Barrera
Está bajo licencia Creative Commons CC BY-SA 4.0