Dropout

Aprendizaje automático
Técnica de regularización que anula al azar algunas activaciones durante el entrenamiento para reducir el sobreajuste.
Fecha de última modificación

4 de septiembre de 2026

borrador tecnica actualizada 4 sep 2026

Sinónimos: Desactivación aleatoria

Definición ampliada

El dropout, o desactivación aleatoria, pone a cero una selección de activaciones de una red neuronal durante el entrenamiento. Las unidades siguen existiendo: en cada paso cambia cuáles participan. Así se reduce la dependencia excesiva entre unidades y se busca mejorar la generalización [1].

La tasa de dropout indica la proporción que se desactiva. En la inferencia convencional se utilizan todas las unidades y se compensa la escala de sus activaciones; algunas implementaciones hacen esa compensación durante el entrenamiento. No se trata de borrar neuronas permanentemente.

Contexto histórico

Hinton y colaboradores presentaron la idea en 2012 [2]. Srivastava y colaboradores publicaron su desarrollo y evaluación en 2014, con experimentos en visión, voz y otras tareas [1].

Importancia actual

A fecha de septiembre de 2026, su interés como técnica de regularización está en controlar el sobreajuste sin añadir una penalización explícita a los pesos. La conveniencia y la tasa se deciden mediante validación, no por una regla universal aplicable a toda red.

Aplicaciones

Generales

  • Regularizar redes de aprendizaje profundo con muchos parámetros.
  • Reducir la dependencia de combinaciones concretas de activaciones.
  • Comparar distintas intensidades de regularización con validación cruzada.

Sanitarias

En un desarrollo experimental sobre imágenes médicas o variables clínicas, puede probarse si reduce la diferencia entre el rendimiento en entrenamiento y en datos reservados. Es una decisión del entrenamiento: su uso no demuestra por sí mismo beneficio asistencial ni validez en otro hospital.

Limitaciones

  • Una tasa excesiva puede impedir que el modelo aprenda suficiente señal.
  • Puede aumentar el tiempo necesario para converger.
  • No corrige etiquetas erróneas, sesgos de selección ni fugas de información.
  • No garantiza la generalización: su efecto depende de la arquitectura y los datos, y debe medirse.

Ejemplos

Ejemplo hipotético: se entrenan dos redes para una tarea de imagen médica, con y sin dropout, usando las mismas particiones por paciente. Si mejora el rendimiento reservado, hay evidencia a favor de esa configuración en ese experimento; todavía falta comprobarla en datos externos.

Relacionados

Referencias

1.
Srivastava N, Hinton G, Krizhevsky A, Sutskever I, Salakhutdinov R. Dropout: A Simple Way to Prevent Neural Networks from Overfitting. Journal of Machine Learning Research. 2014;15(56):1929-1958. https://jmlr.org/papers/v15/srivastava14a.html
2.
Hinton GE, Srivastava N, Krizhevsky A, Sutskever I, Salakhutdinov RR. Improving neural networks by preventing co-adaptation of feature detectors. 2012. doi: 10.48550/arXiv.1207.0580
Volver arriba